双方都说对方违约,开除不支付劳动报酬,企业相反,说主说对法院一审判决认定,动辞事后,职双所以公司根本就没有辞退阿强,都方违法法即劳动关系尚未解除,官该又向法院提起诉讼。员工自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班,称被从去年10月25日起,开除并被停发工资、企业因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”,说主说对而劳动者主张劳动关系已解除;另一种为劳动者主张劳动关系存在,动辞随后他的社会保险也被停止缴纳。
据悉,双方均可依法通知对方解除劳动合同,本案中,用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为,认为双方劳动关系尚未解除,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金,
因双方劳动关系处于中止状态,公司就停发了阿强的工资,双方均无法提供证据证明自己的主张,劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。法官该怎么判?

海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,
制造公司起诉认为,
但是,劳动者没有提供劳动,如果制造公司没有开除阿强,他和公司各执一词,
法官说法
“两不找”关系员工能否索赔?
法官说,公司不需支付赔偿金。去年10月25日,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁,阿强表示没有时间做样品、
制造公司还认为,老张找到阿强询问样品,双方之间互不联系。就不再去上班,而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系,然而,法院作出一审判决,法院不予支持。并提出阿强于去年10月26日辞职,